铜川市耀州区人民法院
民事一审判决书
原告：路某某，女，汉族，渭南市人，农民。
委托代理人：曹晓文，陕西尊知律师事务所律师。
委托代理人：任文华，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告：王某某，男，汉族，铜川市人，居民。
根据双方当事人的诉辩情况，本院确认如下事实：
2012年底原、被告经人介绍相识，2013年5月14日双方在铜川市耀州区民政局婚姻登记处登记结婚，2014年10月14日生育女儿王某甲。婚后，双方因沟通交流不善，时常因生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。2020年农历正月初五原告与被告及家人又因琐事发生争吵，原告带着孩子负气回娘家居住，后外出打工。期间原告将孩子送回家中，拿走自己部分个人物品，后双方经电话联系，原告劝被告回家未果。原告遂向法院起诉要求离婚。
双方当事人有争议的事实
感情是否破裂的问题。原告认为，原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后一直发生争吵，原告对婚姻生活失去信心。现双方感情破裂，坚决要求离婚。被告认为，原、被告经人介绍相识，双方有一定的感情基础，婚后双方虽发生过争吵，但还未达到离婚的地步，希望能和原告好好过下去。本院认为，原、被告经人介绍后，经过自主自愿结婚，生育女儿，双方对女儿均有深厚的感情，从原告起诉离婚到开庭审理，双方对婚姻态度的摇摆不定中，可以看出双方还是有感情基础的。双方共同生活期间虽有矛盾，但不致夫妻感情破裂的程度，只要双方克服自身缺点，勤劳持家，还能继续生活。且孩子尚幼，正是需要父母关爱的时候，为了孩子的成长和教育考虑，双方应当冷静慎重思考。
判决理由与结果广州知识产权律师
本院认为，婚姻以感情为基础。本案原、被告经人介绍建立恋爱关系，后登记结婚。双方婚后虽因家庭生活琐事致夫妻关系不睦，但双方间没有实质性矛盾，并未致夫妻感情彻底破裂，且现孩子尚幼，从有利孩子的健康成长及学习考虑，双方应当珍惜现有的家庭生活。今后只要双方互相宽容，相互信任，正确认识自身的不足，克服自身缺点，加强沟通，消除隔阂，双方还是有和好可能的。故对原告的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，判决如下：
驳回原告路某某的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告路某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。g
审判员石晓燕
书记员李景瑶
2020-08-20
