审理法院：广东省广州市中级人民法院
案 号：（2020）粤01民终1546号
案 由：离婚后财产纠纷
裁判日期：2020-03-17
广东省广州市中级人民法院
民事判决书
（2020）粤01民终1546号
上诉人（原审被告）：阎某，男，1956年9月13日出生，汉族，住广州市天河区。
委托诉讼代理人：徐华文，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔺某，女，1958年1月12日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：容绍云，广东宾得律师事务所律师。
阎某主张2017年其公司仍在运营，故有能力支付部分费用，后经济陷入困难，退休工资是仅有的收入来源，且患有疾病，治病花费较大，经济十分困难，并提交CT检查报告单、病历、医疗单据。蔺某对上述证据的关联性表示异议，认为仅能证明阎某患有疾病，不能证明其经济困难。
一审法院认为，《离婚协议书》是阎某与蔺某真实意思表示，符合法律规定，双方均应履行协议确定的义务。《离婚协议书》中约定的“经济帮助”条款，是双方协议离婚的条件之一，与其他条款共同构成离婚协议整体，不应将该条款分割评价，该条款与其他条款一样，对双方均具有法律约束力。阎某主张该“经济帮助”条款约定的150万元是其对蔺某的赠与，现因阎某经济困难，可以撤销赠与，与事实不符，且其未能提供充分证据证明其经济、生活等状况发生重大变化，该节意见不予采纳。因阎某自2017年2月签订《离婚协议书》后仅支付了3月至9月共计7个月的款项，其后未再按照约定支付款项，现蔺某要求阎某支付自2017年10月3日至2019年5月的生活补偿款250000元，合法有据，予以支持。
本院认为，本案是离婚后财产纠纷，双方的争议焦点是《离婚协议书》中的“经济帮助”条款是否可撤销，本院对此分析如下：阎某与蔺某于2017年2月23日签订《离婚协议书》并办理离婚手续，双方在《离婚协议书》中约定：“……三、经济帮助：男方愿意给女方现金150万元人民币作为生活补偿，以分期支付的形式，自2017年3月份起，每月3日前支付女方12500元人民币整，直至150万元人民币付清为止……”首先，《离婚协议书》是双方经过平等协商后自愿签订，故该协议书合法有效，对双方具有约束力，双方应予遵守。其次，《离婚协议书》中解除婚姻关系与夫妻共同财产的分割、经济补偿（帮助）等内容互为前提，构成一个整体，是“一揽子”解决方案。在婚姻关系已解除且不可逆的情况下，如果允许一方反悔，那么《离婚协议书》的“整体性”将被破坏，将助长先离婚再对其他条款反悔之有违诚实信用的行为。“经济帮助”条款虽非夫妻共同财产的分割条款，而属离婚后阎某对蔺某进行补偿的承诺，该承诺也是合法有效的，对承诺人阎某具有法律约束力。最后，根据《离婚协议书》中第三条的内容可知，该“经济帮助”条款并非仅仅就“经济帮助”进行约定，有“生活补偿”的性质，因此并非阎某对蔺某的单方赠与。综上，阎某以“经济帮助”属于单方赠与为由，要求撤销《离婚协议书》中的“经济帮助”条款，不同意每月向蔺某支付12500元，理据不足，本院不予支持。一审法院判决阎某向蔺某支付自2017年10月3日至2019年5月的生活补偿款25万元，事实依据和法律依据充分，本院予以维持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。阎某的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费4060元，由上诉人阎某负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长黄文劲
审判员任慧
审判员苗玉红
书记员蔡晓静
张静云
2020-03-17
