审理法院：湖南省衡阳市中级人民法院
案 号：（2020）湘04民终101号
案 由：财产损害赔偿纠纷
裁判日期：2020-03-24
湖南省衡阳市中级人民法院
民事判决书
（2020）湘04民终101号
上诉人（原审被告）：张国云，男，1957年7月29日出生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地祁东县，现住祁东县
被上诉人（原审原告）：**，男，1990年10月21日出生，汉族，湖南省祁东县人，大学文化，居民，住祁东县。
被上诉人（原审原告）：彭某，女，2002年6月29日出生，汉族，湖南省祁东县人，在校学生，住祁东县。
被上诉人彭某的法定代理人：李某，女，1969年10月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，居民，住祁东县。系被上诉人彭某之母。
被上诉人**、彭某的委托诉讼代理人：陈大颖，湖南真诚律师事务所律师。
一审法院认为，本案中，被告张国云与彭四清因借款产生纠纷，被告张国云作为具有完全民事行为能力主体，理应采取正当的方式解决纠纷，但其主动到案涉房屋一楼采取敲门、损坏门锁、喷漆的方式催债，致使原告**、彭某的房屋受损,应当承担相应的民事责任。原告**、彭某一楼房屋的受损价值,经一审法院委托有相应资质的评估机构进行了评估确定损失额为2105元，该评估程序合法，内容客观真实，故对上述评估结论予以确认;二原告为确定损失花费鉴定费2000元，该费用属于本案的必要性费用，故依法确定案涉房屋一楼门面门锁总损失为4105元。从二原告提交的离婚协议、房屋产权证书可知案涉房屋一楼门面产权登记在原告**、彭某名下，原告**、彭某以房屋所有权人的身份要求被告张国云赔偿损失，于法有据，依法予以支持。被告张国云辩称彭四清已经将房屋抵押登记给了被告张国云，被告张国云损坏涉案房屋门锁无须承担赔偿责任。
本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，上诉人张国云对自身权利救济应采取合法途径，而不应采取非法手段对他人进行侵权，对其非法侵权造成的后果，应当承担相应的法律责任。关于张国云与彭四清的债务总额以及抵押的设立问题，与本案没有关联性，本案不作审理。关于本案的损失认定。上诉人张国云上诉称，本案物资损失不大。经查，根据兴隆评估字［2019］第1018号评估报告，本案被上诉人**、彭某因门、锁等被破坏损失2105元，评估鉴定费2000元，门、锁等物资损失和评估鉴定费都属必要性费用，均应由上诉人张国云予以赔偿。本院认为，一审对本案损失的认定恰当，本院依法予以确认。
综上所述，张国云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张国云负担，上诉人已预交二审受理费525元，其中多交的475元，予以退还。
本判决为终审判决。
审判长曾侃
审判员彭清明
审判员王若中
法官助理邓斌
书记员王慧
2020-03-24
