审理法院：绍兴市越城区人民法院
案 号：（2019）浙0602民初11253号
案 由：遗嘱继承纠纷
裁判日期：2020-03-28
绍兴市越城区人民法院
民事判决书
（2019）浙0602民初11253号
原告：祁某1，男，1940年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告：祁某2，女，1943年2月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告：祁某3，女，1958年8月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告：俞某，女，1937年7月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告：祁某4，女，1965年5月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告：祁某5，女，1967年4月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。
上述六原告共同委托诉讼代理人：章山山,浙江震天律师事务所律师。
被告：祁某6，女，1966年12月13日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。
被告：祁某7，女，1970年9月21日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。
被告：祁某8，女，1973年5月26日出生，汉族，住天津市河**。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，继承从被继承人死亡时开始；公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。涉案房屋于1991年7月19日登记于吴树敏名下，彼时祁广誉已经去世，故应属于吴树敏的个人财产。吴树敏于××××年××月××日去世，故在当时被继承人吴树敏的遗产发生继承。原告方提交了由吴树敏亲笔书写的遗嘱，同时见证人吴某1、吴某2亦证明了该遗嘱的真实性，在无证据推翻遗嘱的情况下，本院对遗嘱予以认定。遗嘱中，吴树敏陈述了取消祁大森三个女儿即三被告代位继承权的原因，并表示涉案房屋在其百年后由祁大成、祁某1、祁某2、祁某3各继承四分之一份额，故涉案房屋本应由上述四人继承享有，但因祁大成于2014年1月11日去世，则祁大成可继承的四分之一份额应由其继承人即其妻子俞某，两个女儿祁某4、祁某5共同继承。综上，涉案房屋应由原告祁某1继承享有四分之一份额，由原告祁某2继承享有四分之一份额，由原告祁某3继承享有四分之一份额，由原告俞某、祁某4、祁某5继承享有四分之一份额。被告祁某6、祁某7、祁某8经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
现登记于吴树敏名下位于绍兴市越城区房屋[地号[地号为中肆1008,叁间砖木**面积为135.14平方米，备注为楼），壹间砖木二层（建筑面积23.68平方米，备注为楼面）]，由原告祁某1继承享有四分之一份额，由原告祁某2继承享有四分之一份额，由原告祁某3继承享有四分之一份额，由原告俞某、祁某4、祁某5继承享有四分之一份额。
本案案件受理费收取30800元，由原告祁某1负担7700元，原告祁某2负担7700元，原告祁某3负担7700元，原告俞某、祁某4、祁某5共负担7700元，应于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判长赵晓岑
人民陪审员郭伯海
人民陪审员陶雅芬
书记员严莺飞
2020-03-28
