审理法院：湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
案 号：（2020）湘31民终30号
案 由：遗嘱继承纠纷
裁判日期：2020-03-30
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民事判决书
（2020）湘31民终30号
上诉人（原审被告）：王某2，男，1983年7月12日出生，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县。
委托诉讼代理人：龙政宏，湖南锦绣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某1，男，2009年12月29日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。
法定代理人：吴某，女，1963年2月8日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县，系被上诉人王某1母亲。
委托诉讼代理人：吴冬霞，湖南边城律师事务所律师。
原审被告：曾某，女，1985年10月24日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。
原审被告：王某3，女，1976年5月15日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。
原审被告：王某4，女，1981年7月23日出生，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县。
原审被告：王某5，女，1983年3月2日出生，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县。
原审被告：吴某，女，1963年2月8日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县，系被上诉人王某1母亲。
本院认为，2011年5月4日的民事调解书中王华及胡以珍达成的最终协议，本案争议的门面是属于王华个人所有。且不动产权登记上所有人为王华，共有情况为单独所有，故争议的门面属于王华的个人财产，王华有权处置争议的门面。2018年8月20日，被继承人王华立的遗嘱属于代书遗嘱，由杨某代书，有王华的亲笔签名，有见证人罗某、杨某、姚某的签名，内容是当事人的真实意思表示，遗嘱真实有效。上诉人王某2主张，王华之后变更了上述遗嘱内容，提交了五份录音和证人证言。五份录音是原审被告曾某手机录制，录音时没有其他见证人在场，不能达到录音形式遗嘱的效力。两个证人所述也是王华分别与其陈述门面分给王梓阳与王某1，没有两个以上的见证人，不符合立口头遗嘱的形式要件。因此，上诉人主张遗嘱变更的证据不足，应以2018年8月20日的遗嘱来分割财产。
综上所述，王某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由王某2负担。
本判决为终审判决。
审判长陈春亮
审判员彭俊
审判员龙少松
法官助理张李艳
书记员杜娟
2020-03-30
